När vi skriver i jobbet vill vi skriva så bra texter som möjligt,
ur en rad olika perspektiv. När jag granskar texter som andra har skrivit är
det framförallt två perspektiv som jag kan hjälpa till med: klarspråk och
jämställdhet. Båda perspektiven är viktiga ur demokratihänseende och för att en
läsare ska känna sig inkluderad och tilltalad. Normalt kompletterar de här
perspektiven varandra, men i ett av mina senaste uppdrag stötte jag på ett
intressant problem när de till viss del krockade. Och det vore spännande att
höra vad andra tycker!
Det handlade om valet mellan orden förälder och vårdnadshavare. Ur
ett klarspråksperspektiv skulle jag förespråka förälder eftersom vårdnadshavare
är mer tekniskt och skapar mer distans till läsaren. Det är förstås inte
exakt samma sak som vårdnadshavare, men som klarspråksskribenter gör vi ibland
små förenklingar som inte har ett exakt ett-till-ett-förhållande med förlagan.
Vi kostar på oss att göra sådana förenklingar när det inte påverkar innehållet
eller budskapet i stort.
Men ur ett jämställdhets- och jämlikhetsperspektiv skulle jag säga
att vårdnadshavare är mer inkluderande eftersom det inte förutsätter någon
särskild familjekonstellation. Jag vill inte exkludera dem som exempelvis
inte passar in i familjenormen. Det finns barn vars föräldrar inte är
deras vårdnadshavare, kanske är det istället en släkting eller någon annan
närstående. En välmenad klarspråksförenkling som förälder skulle kanske
lämna dem utanför i en del sammanhang.
Så, vad säger du? Hur ser du på de här orden och problemet när
olika perspektiv kolliderar? Har du kanske stött på problemet i något annat
språkligt sammanhang?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar